每过一天，中国千万富豪队伍中又增加55个。
去年，中国的千万富豪比上年增加了2万个，达到了32万。9月中旬，《胡润百富》杂志独家拿到了美林集团和法国凯捷咨询联合制作的《2006年全球财富报告》和《2006年亚太财富报告》。他们调查的结果显示，中国、亚太乃至全球的千万富豪持续增加。
亚太富豪总共有240万人，数量的增长超过了全球的水平，要高出0.8%增长率。亚太地区富裕人士的财富总额达7.6万亿美元，其中中国和日本的富裕人士财富占该地区总量的65%以上。全球富裕人士的人数在2005年增长了6.5%，总共达到了870万人，财富总值达到了33.3万亿美元。

中国经济增长
胡润百富机构在今年第八次推出了中国大陆富豪榜，入榜人数从100名增加到了今年的500名，虽然人数在增加但上榜的门槛却在提高，今年排在500名的富豪的财富达到了8亿元，远远超过2001年的第100名的5000万元。
中国富豪财富增长如此之快，其背后则是财富数量的大幅增长。而富豪能够有如此大的数量增长，则反应出中国经济的快速发展。
从宏观经济来看，2005年中国的实际GDP增长率为9.9%，相较于2004年的10.1%有小幅下降，但仍高于其它同类市场。高速的GDP增长主要归功于持续的固定资产投资。收入的增长带动了个人消费，这也对GDP的连年增长带来了贡献。
而从微观来看，前些年中国房地产的火暴，放宽民营经济准入领域等促进了中国民营经济的发展，并造就了众多的千万富豪。
这两份报告提出，中国的富裕人士人口的增长接近该地区的平均增长水平，2004年的增长率为4.3%，2005年为6.8%。2005年末富裕人士的金融财富总量达1.59万亿美元，是亚太地区的富裕人士的第二大集中地。

财富增长之因
? 根据这两份报告，亚太地区财富的增长得益于该地区GDP的快速增长以及不断增长的市场资本总值，2005年该地区的GDP及市场资本总值增长均优于世界其它地区。
? 韩国及印度是该地区也是全球两个增长最快的市场，两国的富裕人士人口数量分别剧增了21.3%和19.3%。报告预测该地区富裕人士金融财富总量将以6.7%的年增长率增长，超过全球6.0%的年增长速度，到2010年该地区富裕人士金融财富总量将达到10.6万亿美元。
超常的经济增长驱动力，其中GDP及市场资本总值快速增长是主要的催化剂，支撑了亚太地区的财富积累。《2006年全球财富报告》指出，2005年全球富裕人士人口增长最快的前十位国家及地区中，有五个位于亚太地区。其中南韩及印度分别排名第一和第二。
虽然自2003年到达顶峰之后，去年亚太地区的GDP及资本市场增长反映出了全球性的经济增长减缓趋势，但相对于世界其它地区，该地区经济增长减缓速度较慢。特别是印度、印尼和日本的GDP在2004年的基础上有了迅速的增长，缓解了亚太经济增长减缓的趋势。
2005年亚太地区的富裕人士继续得益于该地区较好的经济环境，该群体人数总量增加，财富总量增大。2005年富裕人士数量增长7.3%，高于2004年5.5%的增长率，现已达240万人。
在全球870万的富裕人士中，亚太地区占27.1%。同时，去年亚太地区富裕人士的金融资产增长了8.0%，而2004年增长率仅为6.6%。亚太地区富裕人士拥有全球富裕人士总财富33.3万亿美元中的7.6万亿，将近22.9%。
因为2005年亚太地区许多市场仍处于财富创造的起始阶段，与全球的财富分布相比，该地区的富裕人士的人口及金融资产的分布态势更为均匀。从全球角度来看，大约有89.8%的富裕人士资产在100万~500万美元之间（占有总财富量的43.4%），大约有1.0%可称为超富裕人士（占有总财富量的33.6%）。
在亚太地区的富裕人士中，人口与财富的分配更倾向于低财富人群：91.2%的人口（占有该地区51.4%的财富）拥有价值100 万~500万美元的金融资产。超富裕人士群体仅为0.7%，他们占有该地区财富量24.4%。随着亚洲市场的进一步发展，超富裕人士人数的增长率将超过富裕人士的人数增长率，这意味着财富将更加集中，也映证了成熟市场的发展趋势。
从全球的情况来看，在2003和2004年的高增长之后，尽管经济增长呈现减缓的趋势，实际GDP增长和市场资本总额在2005年依旧强劲，并且持续推动全球富裕人士的财富创造。如同预期的那样：高涨的油价、通膨压力和货币紧缩政策的确产生负面影响，并导致2005年全球实际GDP增长下降为4.3%，低于前一年的5.0%。2005年的实际GDP绩效主要是由亚太地区和东欧持续的高绩效所主导。
2005年，各个地区的股市表现差异甚大。道琼斯全球指数在2004年上涨了14.4%，但在2005年仅上涨9.4%。美国之外的股市绩效表现则好得多，欧洲、亚太地区和拉丁美洲市场都在2005年取得显著的涨幅，因此吸引了对海外交易市场稳定性有信心的海外投资人参与。尤其是日本展现出经济复苏的明显迹象，日经225指数在该年大幅上涨40.2%。

亚太富翁的投资
? 亚太地区富裕人士保持资产种类上的多样化，但缺乏很好的全球化配置。在亚太区，不同市场中富裕人士的资产配置方式有很大差异，这反映出各市场在财富管理的成熟度和投资类产品的可获得性上有所差异
? 比起新兴市场，在成熟的财富管理市场中，富裕人士持有更加多样化的资产组合，对另类投资更有兴趣。未来我们预期亚太地区的富裕人士增加全球化配置，并采取更为积极的资产配置策略。
亚太地区富裕人士的投资组合表现出多样性，倾向投资于股票及另类投资产品。正如我们过去几年所发现的趋势一样，2005年亚太地区富裕人士的资产配置策略体现了多样化的原则。在他们的投资组合中，近四分之一投资于股票（24%），四分之一投资于另类投资（alternative investments）（23%），亚太地区富裕人士的投资行为显示出对投资收益的一种成熟且均衡的追求。
虽然他们在股票上的投资份额低于世界平均水平，但他们在另类投资上的比例却高于全球均值，这说明亚太地区富裕人士倾向投资于更复杂的投资工具，对于市场波动实行风险管理策略。
资金不断涌入对冲基金和私募股权显示了该区域对另类投资高涨的兴趣：2005 年亚洲对冲基金资产上升35.1%16，亚洲对冲基金综合指数回报率为13.2%，亚洲年度私募股权资金池（包括来自国内和国外的投资）增长159%，总量达168亿美元。与此同时，亚太地区富裕人士通过持有大量的低风险现金/存款及固定收益（37%）来降低他们的上述投资的高风险并把其余资产（16%）投资于房地产业。
虽然2005年亚太地区富裕人士在资产种类上实现了多样化，但他们的资产国际化水平却非常有限：他们把多于一半的资产都投资于该区域内部，不足四分之一的资产投资到了北美。他们的资产也少部分投资于欧洲、拉丁美洲和中东地区。然而，财务顾问预期亚太地区富裕人士将顺应全球的趋势，不断提高其资产国际化的水平。
中国的富裕人士数量众多，其富裕程度居亚太地区第二位，人均金融净资产500万美元，而亚太地区人均净资产为320万美元，全球为380万美元。亚太地区29.1%的超富裕人士在中国，大多分布在离上海、北京和广州较近的沿海城市。
尽管中国市场很具吸引力，但由于管制严格、金融市场尚不发达、人才聘用问题和企业知名度较低，国外财富管理机构进入中国会遇到很多障碍。

财富管理中心
无论是作为地区性总部的所在地或邻近地区的境外客户账务中心，新加坡和香港的影响范围都比自身地域大得多。
尽管地处不同的地理位置，这两者却时刻争夺着最大或最好的名次。两地不但都聚集了大量富裕和超富裕人士，还有其它的相似之处，如拥有经验丰富的财富管理专业人才、可自由兑换的货币、有利的税收制度和备受推崇的法律条款。
新加坡立志成为“亚太地区的瑞士” ，富裕人士的绿洲。一家知名的私人银行的首席运营官说：“若论学习瑞士的银行保密制度，只有卢森堡可以勉强同新加坡相提并论。”政府也为来此的客户对保密制度增加了信心。此外，新加坡作为多种族社会，可以很好地参与中国、印度及周边以马来人为主的市场发展。
香港长期以来都被认为是中国的门户。尽管中国自身的股票市场在不断发展，香港股市却仍然是大多数中国公司筹集资金的首选之地。同时值得注意的是，两家即将最先获得合格境内机构投资者身份的外国银行都与香港有着密切的联系，它们是汇丰银行和东亚银行。
从长远来看，上海必将成为中国的境内财富管理中心。随着上海财富管理业日渐成熟，世界也将逐步不再依赖通过香港进入中国。香港仍将会是地区性的境外业务中心，而上海的地位也可能与其相当。随着中国资本市场的发展，上海将有能力处理大宗的国内产品，而香港则可以利用其丰富的经验和技术，专门为中国的富裕人士提供国际性产品。
领先的财富管理机构会继续在新加坡和香港设立主要办事处，经营本地和亚太的大部分地区的业务。然而，要取得亚太市场的成功并不容易，市场上已存在着大批有实力的服务机构，进入市场的难度很大，竞争也十分激烈。

超富裕人士理财更加国际化
《2006年全球财富报告》称，多年来的调查发现，超富裕人士（拥有净金融资产超过3,000万美元的个人）一般会先于市场趋势作出投资决策。超富裕人士占全球中产阶层以上总人口的1%，但却占了金融资产总额的三分之一，他们通常比其它中产阶层人士在管理资产方面，拥有更丰富的经验和更多的信息渠道。
就许多方面而言，超富裕人士是思想的领导者—他们对财富管理的行为和态度对投资者和金融机构来说都拥有重要的启示和意义。
今年，为了更详细地了解超富裕人士们的投资行为和决策，挑出了超富裕人士客户的私人经理人问卷，并且与超富裕人士以及理财专家进行了深度访谈。然后将访谈的结果拿来与整体调查的结果进行对比。
结果显示，超富裕人士的投资组合不仅仅是为了多元化，也比一般投资者更为积极。整体而言，超富裕人士将资产分配在其它投资渠道上的比例高于普通投资者，投资比例分别是24%和20%。
对其它投资渠道的投资，证明了超富裕人士在税务方面的考虑也优于他人，因为这类投资当中有许多项目能够让他们合理避税。虽然超富裕人士将投资组合分配在股票上的比例低于一般投资者，但是他们也展现出对较复杂的投资产品，如避险基金、私募基金/创投基金、结构性产品，以及投资个人感兴趣的方面。这类投资工具通常也仰赖股票类的产品。除此之外，超富裕人士在固定收益和现金上所持有的资产比例相当低，比起一般投资者而言反而在不动产上配置较多的财富。
超富裕人士也更了解财富该如何做全球性的管理，根据协助管理其投资组合的专业人士表示，他们投资国际市场的资产较高，与一般投资者的投资组合相比，也更有投资区域分散风险的观念。
超富裕人士的回应，也证实了这些人目前配置较低的资产份额于北美地区，而比较偏好像亚太地区和拉丁美洲等地的新兴市场。事实上，超富裕人士表示他们调整这些区域的投资比例，可能会比市场预期的水平还要高，这也进一步证明了超富裕人士平衡风险和积极的投资态度。
超富裕人士之间呈现的这种现象更支持了我们的结论，也就是整体而言，投资人正将资金移出例如美国这类的成熟经济区，而转向投入世界其它各地更具吸引力的经济高增长地区。
随着资产配置全球化，有很大比例的超富裕人士，不论在个人投资或财务方面，都趋向于全球化。富裕人士当中，有25%的人在国外拥有私宅和私人经理人，超富裕人士的全球化比例则更高。至少一半以上的超富裕人士在国外拥有住宅和金融账户，45%的超富裕人士则拥有海外的投资顾问。
超富裕人士对于财富使用也有不同之处，或者说有更为缜密的方式，尤其在慈善捐款方面。整体而言，他们愿意捐出作为慈善用途的资产数目将近是一般投资者的两倍。除此之外，超富裕人士在管理慈善投资上扮演非常积极的角色，并且拥有完备的监督机制，以确保他们预期的结果得以实现。
事实上，他们管理慈善投资的方式，几乎和管理传统投资的方式相同，将他们在事业和财务上拥有的睿智，同样结合在慈善捐款的事务上。
整体而言，超富裕人士较为缜密和积极的理财行为，说明了他们是如何达到并保持在全世界的精英地位。这也进一步确立了他们作为投资趋势领袖的地位。鉴于他们影响市场变化的能力，我们预期，超富裕人士由于已经对其它投资渠道较高的配置，以及其逐渐增加的亚太地区投资份额，使得普通投资者将接受更为复杂的投资工具，并且将更多比例的资产配置于新兴市场区域。