由股市搞大这条路不太好走，有些人走得堂堂正正，此类富豪属于股票终极玩家。但有些人性子太急便易走歪，易“出事”，现狱中就有许多此类“前富豪”。
炒股也是玩股的一种，但只是玩股中的最低层次。中国富豪纯炒股者不多，至少还“活着”的不多，以至于现有风光体面的富豪多数不炒股。步步高创始人段永平或是个例外，便是他也是炒外盘网易ADR赚的钱。
中国的股市不成熟，其中不乏有暴富的机会。如1992年的股票认购证，九十年代初的一级半市场，暂不流通的转配股、法人股等。这种事要么成功，要么失败，没有中间状态。在多数情况下，越是凶险，潜在回报越是大。
以一级半市场为例，如买到鲁银投资之类的原始股，那么就成功了。如果买的是十几年上不了市的公司，那就会输光，如湖北的所谓“新世纪绿色生物有限公司”。笔者认识的一个姓陆的上海富豪输了6300万（赚自认购证、鲁银投资原始股和股票炒作）。
又比如1992年海南的房地产热，许多人因房成了富豪，弄出甜头后最后也因房而成了“负豪”，道理如出一辙。因此，许多前人的成功手法未必可仿，而失败教训往往更有借鉴价值，成功经验极易产生认识误区，反而更可能暗藏陷阱。

炒股很难出富豪
人们了解的成功者当然都是凤毛麟角，其实失败者不比成功者少，媒体往往采访不到失败者，所以给人误解。看看券商就知道了，有几个炒股成功的？有几个没炒得趴下？富豪炒股就一定能炒得过人多势众、研发精力无限的券商和基金？
因此，中国就算真有人炒股炒成富豪，也必有更多富豪炒成穷人，因为这里面也有误区，因为媒体只会关注从100万炒到1亿的人，却容易忘记从1亿元炒成100万的人。
在“曾经的”富豪中不乏有人炒股，资金实力强的往往要么做庄，并和上市公司勾结出真真假假的消息，要么是书呆子真想将上市公司“做好”，即所谓“善庄”，但这两类近年来失手的居多，很少有人能幸免。
其实第一批靠股票认购证莫名其妙发财的如果后面还呆在股市，也多数被消灭了，死于1997年前的T+0和1993~1994年透支炒股。当时大户从券商处融资极易，1993年宏观调控造成崩跌，股票跌去一个“零”并不稀奇，于许多富豪被“强平”，最后还倒欠券商钱。

中国无巴菲特之因
在中国，像网易那样的往往涨不了几十倍，不像网易的倒往往会涨几十倍，如养鸡的康达尔(中科创业)。这是中国巴菲特迷们郁闷的原因，说到底，我们有个不透明、监管原始、无处索赔的股市，所以处处都有风险。
我们的股市当初定位于为国企解困，而非定位于提供赚钱场所，这也正是“圈者”能成富豪而“炒者”成不了富豪的终极原因之一。
中国没有巴菲特第二个终极原因是人性。巴菲特能将财产全部捐光，是何等胸襟！这种人必有涨跌不惊心态，炒股时既不会贪，也不会恐惧。只有视金钱如粪土的人会以真正艺术心态对待炒股，炒股对他而言只是种类似于拼图、猜谜之类的智力游戏，没有钱赚也会本能地想做成功。庄家既无法用吓人走势震出其筹码，也无法吊起其贪欲而不知逃顶。
当然巴菲特也非十全十美，也会看错行情，只是在“人性”上又弥补了。巴老曾于1999年踏空网络股狂牛行情，当时许多踏空的人见价高一开始还能强忍贪欲，但“永不回头”的走势最后使任何血肉之躯也抵抗不住，终于接了最后一棒，不贪财的巴菲特却逃过大崩盘一劫。
所谓利令智昏正是此意，多数人会“智昏”，每回股价最高时均放巨量也正是这个原因。 巴菲特可遇而不可求，中国出不了巴菲特不全是制度问题，还有文化、宗教、思维方式等人性的问题。因此，巴菲特的“炒股”能力谁也学不会，不要说和他共进一顿午餐，便是共进10年午餐也学不会。

怎么炒
股市法规会越来越规范，未来“炒股”空间会更大，而“玩股”空间也会在规范基础上加大。以下是几点提示：
首先，暂不炒外盘，因人民币可能升值。人家老外正将外汇换成人民币，拐弯抹角流入我国，而您又何苦非要“对流”？
其次，长线投资者最好别碰新股，新股发行价畸高且不流通股三年后全流通，而且连“股改对价”也省了。再说其招股书极可能过度包装，所以也需观察几年。
第三，暂不能相信上市公司业绩，比如今年业绩就大增长，就令不少专家大跌眼镜。有些公司以前业绩“做得极高”然后以30元增发，后因业绩变脸而跌到3元，所以会多付些股改对价，一来平民愤，二来堵众人质疑造假之口。相反，业绩很好的公司股价可能是15元，民愤就会小些，对价低些也易通过。
由于这种机制，许多公司便有将财报“处理”得好一点的动机，因惟有如此才能少付对价。另外，股改公司非流通股三年后上市，大股东想出货的届时又有“做好”报表动机，所以不排除明后年隐藏利润的可能，炒这种股或死得不明不白。
最后，将来“玩股”会越来越规范，“钻空子”侵呑其它股东钱财空间会更小，当然合法玩法也照样也能玩大。这方面缺经验且想成为玩家的富豪最好请些熟知法律的机构协助，以免不知不觉犯罪。