英国富豪们可谓风光无限，近年来，他们的整体财富上升速度要比通货膨胀的速度高三倍，从而积累了巨大的现金资源。其中大部分财富来自于金融服务和房地产投资，因为投资利润在繁盛时期非常丰厚，很多人的流动资产达到了五千万英镑或更多。
我们发现，巨额财富在对冲基金经?理和房地产公司之类的人群之间流动，在这些人群中，聚集到个人手中的五千万英镑年薪或红利都不会使媒体感到惊奇，也不会用新闻头条来报道。
但这些挣得盆满钵满的对冲基金和私营企业百万富豪们也不是傻瓜。他们已经?意识到，不断加大的贫富差距将给他们带来负面影响，尤其是在伦敦。已经?有劳工党的政客们开始展开攻击，将他们获得的巨额红利斥之为不道德收入。

转向捐赠
为应付这种局面，很多富人转向慈善捐赠，即为抚慰自己的良心，同时也是一种向世人昭示的方式，宣示他们尽管每日在竞争激烈的商界中拼搏，但仍不乏仁慈博爱之心。由一群对冲基金经?理们设立的“方舟慈善会”，每年从慈善晚宴和其他活动中筹集的善款达数百万美元之多。
此外，一些对冲基金的管理人员还每年从利润中拨出专款，用于慈善事业。而一些银行家，尤其是原?高盛投行的一些合伙人，也将目光投向了慈善工作，而且他们的银行也积极鼓励他们将获得的巨额收入捐赠给慈善事业。
但真正发生变化的还是更多千万乃至亿万富豪们的态度，如汤姆多亨特（Tom Hunter）勋爵（资产超过10亿英镑）或保罗（Paul Sykes）（资产达5.2亿英镑）等。他们对社会名流的一些服饰打扮、铺张消费、游艇和私人喷气式飞机等生活方式并不感兴趣。亨特曾表示，慈善工作带给他的乐趣几乎比其他任何工作都多。诚然，他对慈善的理解已经?更深入了一层。他已经?投入1亿英镑设立了一个特别慈善基金，并像对自己的财产一样亲自管理，最后将可用于慈善事业的基金资金增加到了1.35亿英镑。
Paul Sykes是约可郡的地产大王，对环保事业充满激情。他已经?将其名下的产业全部售出，仅只保留了一处。但他想在一些真正重要的地方作出贡献，如通过投资可再生森?林，努力营造一个炭交换生态体系，以保护亚马孙流域的热带雨林和其他野生动植物。
他们是一种新风尚的代表，代表了上世纪八十年代在撒切尔政府中发迹或走向巨富道路的一些白手起家的商界大亨。这一阶层的百万富豪们创业之初双手空空，没有任何遗产，经?过三十多年的努力打拼，创造财富的同时享受财富，现在都已经?步入四十或五十岁左右的年龄。他们意识到，人生短促，因此不想成为“墓地中的首富”，就像最近一个人告诉我的那样。他们现在关心的是将财富投向将在某些特定领域中产生不同影响的事业，而不想将钱投向那些大型官僚慈善机构，因为它们只会将钱挪作自己开支，购买奢侈设备。他们像经?营自己的事业一样，对慈善事业全力投入。

痛苦决定
更具有争议性的是，越来越多的英国富豪们已经?作出了一项通常是很痛苦的决定，即认为将巨额财富留给子孙后代并不会对他们有多大帮助。现在他们几乎都接受了这样一个观点，即让明显没有能力经?营巨大家族企业的后代去掌管企业根本不会让企业发展得更好。直言之，企业将难以继续生存，因此解决方法就是将企业卖掉。由于现在很多私营企业愿支付天价收购这些家族企业，意味着有一批家族突然获得了五千万英镑以上的流动资金。此时，很多手中握有这些巨额财富的商界巨子们开始为自己的下一代担忧了。
淘金女郎们环绕左右，可卡因毒品诱惑难挡，纸醉金迷的堕落生活时时威胁着富豪的下一代。这使很多富豪不得不相信，在此种情况下，最好将现金花在其他地方，因此慈善事业开始吸纳越来越多的捐赠。而他们的小孩也被告知：“我们已经?给你提供了良好的教育，甚至还会给你买一幢房子，但此后就靠你自己了，再见。”决定是痛苦的，但很多富豪会告诉你，金钱肯定买不到幸福。