一个轻视无形资产、轻视品格，而心中充满对物质财富渴望的个人、家庭注定是不幸的。有些中国家庭往往看重物质财富的传承、留下遗产，然后怎样分配，而欧洲的家庭更看重的是精神财富、精神遗产，包括荣誉、家训、家庭的品格和风格，他们更看重这部分无形资产的传承。一个只看重物质财富传承的民族往往是短视的，是卑下的，是没有力量的，是没有尊严的，一个轻视无形资产、轻视品格，而心中装满财富的个人、家庭和民族，注定是世界上最不幸的。
所有的财富都是人创造的，而创造财富的过程也是人的优良品格从精神向物质转化的过程，这个品格不仅仅是主观能动的，而且有巨大的反作用力。历数那些最能创造财富的人，哪一个不是品格最优秀、最高贵的人？中国的儒商、晋商、徽商、冀商等，国外工业文明盛期的那些石油大王、运输大王、制造大王、机械大王等，以及到后工业时代的比尔•盖茨等，无不如此。
如果这些人小富即安，不能战胜自己，不能把创造财富当做崇高的事业，而是拿钱去挥霍，仅仅是为个人消费而去创造财富，可能创造那么多的财富吗？所以，人类财富的创造是许多精英优良品格的表现，在大众的、农业社会形态的和早期工业社会形态中，那日复一日的劳作，仅仅是解决生存问题，不会带来众多财富的积累。只有这些精英们在某一个领域完成了重大的、破天荒的突破，尔后的财富才像从地下呼唤出来一般，以几何级数、爆炸的方式增长。如微软这样的世界级大企业，每一个出现都像太空中的星球爆发一样，带来新的天体格局。如果这些创业者都是普通的人，那么，春天撒下两把豆种，秋天收获二篓豆子，仅够维持生命而已，社会财富是不会有大规模积累的。
创造财富的精英本身也应该是品格最高贵的人，这些人在家庭中依然是按照最基本家庭成员品格要求来尽自己的责任和义务。最大众化的、最普通的状态决定着生活的本质，精英们能够创造巨额物质财富，但不能决定生活的主流，决定生活主流的是芸芸众生。所以，亿万个家庭的品格状况才格外值得关注。如果亿万个家庭的品格不是高贵的、健康的、阳光的，不是真正文明的和适应现代社会生活的，不是适应未来的民主法制社会和自由市场经济的，那么整个社会的综合进步也就变得不可能。现在可悲的是，很多的家庭为得到500元钱救济而欢欣鼓舞，或者为买到打折的商品而沾沾自喜，但对于家庭品格的建设却普遍忽视。如果家庭自身不能够有意特别强调这些品格的建设，就没有什么力量能帮助这些家庭成员完成这种建设。