4月11日，来自英国的小伙儿胡润在清华伟伦楼公布了他的2006年中国慈善榜，深圳的余彭年以20亿元的慈善捐赠高居榜首，杨澜、黄如论、牛根生、李书福、赵汉青、刘志强翟美卿夫妇、杨休、李金元、朱孟依进入前十。

　　两个慈善榜的先后出台，暗中“较劲”意图明显。但公众更感兴趣的却是两个榜单的巨大差异：不单排名不一致、上榜的人面孔迥异，就连那些同样上榜的人，他们的捐赠数额都完全不同。

　　以力帆董事长尹明善为例，在胡润榜中，他以捐赠2300万元排名第34位，而在“官方榜”上，他排名在第63位，2005年捐赠732.28万元。1500余万元的落差，让尹明善自己都糊涂了，他在接受采访时说，连他本人对具体捐赠金额也不太清楚。而著名公众人物杨澜则直接被慈善榜拖入了质疑的漩涡当中，在胡润慈善榜上，杨澜以5.5亿元的捐赠额高居第二，旋即引来媒体和网民的一片质疑声。“官方版”慈善榜上，杨澜最终落选。

　　更多的抱怨则指向富豪“为富不仁”，捐得太少，怀疑慈善中介对善款的使用效率，并担心善款的最终流向；媒体在迎合民众情绪的同时，也以一个“公正底线者”的形象出现，指责慈善事业的缺失和错位；慈善机构一方面奚落公众和企业缺乏爱心，一方面狠批捐赠免税政策；企业家也在忙于辩解，不是不捐，而是捐了麻烦多多，还会受到“出风头”的嘲讽。

　　卡耐基临终时说，在巨富中死去是一种耻辱。洛克菲勒也说，只有行善才能涤荡灵魂的自私。人在致富后应回馈社会已成为世界主流文明的一种共识，中国的传统智慧中也从来强调乐善好施、回报社会。但至少在今天的中国，真正能够服众的慈善大王似乎还没有出现。一切都还只是开始，胡润的慈善榜开始于2004年，福布斯慈善榜、“官方版”慈善榜也是两三年的事。恰如中国的慈善事业才刚刚起步一样，中国的慈善大王还在路上。

　　<责任编辑：张焱磊>