讨论真假之前，我们首先向大家科普一下美国大学的招生程序~

美国大学的招生过程不像中国等一些国家——采用大学录取考试制度，虽然也需要SAT或者ACT成绩以及一些标准化考试成绩（如托福），但除此之外，还需要学生提供一系列材料。可考了那么多试，写了那么多文书后，各大学对于学生的录取结果却只是简单地答一句“是”或“否”，无任何解释，没有标准的“录取公式”可言。

所以想进好学校，除了有好分数，好经历以及好运气外，有没有什么实际一些的可以迅速提高录取率的方法？似乎有的，英美的大学不是很重视捐赠这一块吗？家长给学校捐个款，建个图书馆，学校是不是就会录取他们的孩子呢？

小编输入关键字“捐钱上名校”搜索了一下，发现此前的确有媒体爆料过“美国大学招生那些事儿”，揭露了不少美国大学招生过程中的“潜规则”：

（以下消息都是媒体曾经报道过的，但是不是真的有那么回事还有待考证）

“Special Cases”政策

在常青藤大学中，每年有40%左右的学生属于“Special Cases”，即受到“特殊照顾”。有一种说法是，分数垫底的25%左右的学生是学校招生的“特殊利益”名额。除了音体美特长生和有色人种等“特招生源”外，“Special Cases”最重要的两类对象为“大捐助者”和校友。

捐款增加录取概率

“若你能给哈佛大学捐款至少100万美元，你就能获得哈佛学校资源委员会（COUR）会员资格。”哈佛的本科录取率不到一成，超过一半的SAT满分学生的入学申请会被哈佛拒绝，但据推算，424位COUR会员的子弟，有至少336人被哈佛录取。

父母是校友增加录取概率

在哈佛的录取政策中，若学生的父母是该校的毕业生，则入学几率就可能因此增加——换句话说，学校会因此而作特别的考虑。一项针对30所知名大学入学申请的最新研究发现，向父母亲的母校申请入学的申请者，获得入选的概率，大约是与该校毫无渊源申请者的七倍。

那分数不够究竟可不可以拿钱来凑呢？且听我们今天的嘉宾，来自哈博国际学校的徐志文向你们解答。

今天在这里跟大家交流的话题是“通过捐款可以增加进入美国名校的机会吗？”

随着中国经济的发展，这几年来，很多家长和学生会被灌输这样的概念，通过捐赠可以让学生进入美国的一些名校。这个理念到底正确与否呢？我想在这里和大家分享一下我的观点。

结合我13年来从事国际教育以及访问近百所大学的经验来看，如果学生家长对美国大学，尤其是一些名牌私立大学进行捐款，从某种程度上会对学生进入名校有所帮助。就拿美国的私立学校来说，它的发展更多的依赖于学校的校友基金，因此如果这个学校得到了学生父母的捐赠，从某中程度上就是这个学生的家庭对该校做出了突出贡献。那么，对此类学生而言，在他们未来申请该学校时，学校的招生办会在审核该学生资料时会做出酌情的考虑。从这个角度来讲，捐款的确对于这个学生进入到该学校就有帮助。

但是，美国大学招生办在审阅学生申请材料时是会从多个方面综合来看的，并不是说你捐了款，就代表你能进入到这所学校。

其实美国很多私立学校的发展就如之前提到的一样，依赖于校友基金，像非常出名的哈佛大学的校友基金高达360多亿美金，耶鲁也在200亿美金左右。丰厚的校友基金是美国很多顶级私立大学或者学校能发展地那么好的保障之一——依赖于这些基金，他们建起了先进的实验室，图书馆或是教学器材，也给一些特别优秀但家庭收入不是很好的学生提供丰厚的奖学金。正因如此，美国很多顶级的私立学校才不断地涌现出很多优秀的人才。

今天在这里给大家举两个例子：第一个是听自我的一个客户，他的好朋友去年给哈佛大学捐了1500万，但最终他朋友的孩子并没有进入哈佛。第二个是我哈佛的好朋友约翰跟我讲的，哈佛曾经的校董主席的老大、老二两个孩子都在哈佛大学读书，但他的第三个儿子并没能进到哈佛大学。为什么他的第三个孩子没有被哈佛录取呢？因为孩子不够优秀。所以大家可以看到这些美国顶级大学在考虑是否录取一个孩子的时候是从综合的角度来看的，并不会因为你的父母是校友或校董，也不会因为你的父母给学校捐了一大笔钱就可以让你进到该校。

最后总结一下，捐款对学生申请名校是有帮助的，但美国的名校并不会把捐款和学生进入到学校作为一个等同的买卖或交易。美国名校是不会接受申请人的捐款的。比如说这个学生是高三在读的学生，那么他申请美国名校的时候，大学是不会接受他的捐款的，因为这会让人感觉是在买卖入学机会。